pourquoi cloune

[promer]

bonjour

pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais

merci

[joye]

Post by promer
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais

Parce que la diphtongue en "clown" représentée par la graphie /ow/
n'existe pas naturellement en français.

Dans la même veine, "bow" ne rime pas toujours avec "cow", mais il ne se
prononce jamais comme "bouh".

[Chicot TC]

Post by joye

Post by promer
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais

Parce que la diphtongue en "clown" représentée par la graphie /ow/
n'existe pas naturellement en français.

Pourtant, si j'ai bonne mémoire, Hercule Poirot dit souvent des trucs
comme "Ow do you say eet?" ;-)

[Michele]

Post by Chicot TC

Post by joye

Post by promer
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais

Parce que la diphtongue en "clown" représentée par la graphie /ow/
n'existe pas naturellement en français.

Pourtant, si j'ai bonne mémoire, Hercule Poirot dit souvent des trucs
comme "Ow do you say eet?" ;-)

Il a quel accent déjà ?-;)

[Chicot TC]

Post by Michele

Post by Chicot TC
Pourtant, si j'ai bonne mémoire, Hercule Poirot dit souvent des trucs
comme "Ow do you say eet?" ;-)

Il a quel accent déjà ?-;)

Le rôle est celui d'un Belge francophone, joué récemment par un Anglais
de souche lituanienne-juive (David Suchet), avant ça par Peter Alexander
von Ustinow....

Bien, je retire mes propos. ;-)

[BéCé]

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais
merci

En français, le mot date de 1823. Difficile de savoir l'idée que les
gens de l'époque se faisaient de la prononciation de l'anglais.

[Chicot TC]

Post by BéCé

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais
merci

En français, le mot date de 1823. Difficile de savoir l'idée que les
gens de l'époque se faisaient de la prononciation de l'anglais.

Pour savoir à quoi ça rimait, il faudrait trouver de la poésie de
l'époque qui en parle - au bout de la ligne, évidemment. :-)

[Pierre Hallet]

Post by BéCé
En français, le mot date de 1823. Difficile de savoir l'idée que les
gens de l'époque se faisaient de la
prononciation de l'anglais.

Si c'était dans le droit fil de « Marlborough », « John
Law » et « Buckingham » (sans parler de « Robinson
Crusoe »), évidemment tout était possible.

Et ce n'est pas fini : « Lay-wis », « sweet-shirt »,
« low-coast »...

Allons, un bref extrait de « Les Français aussi ont un
accent », où l'auteur et madame, canadiens (lui
francophone, elle anglophone, tous deux bilingues),
séjournent en France :

<cit>
Julie demande [à la boulangère] un thé glacé.
- Un quoi ?
- Un thé glacé.
- Ah ! Ah ! Vous voulez dire un issti ?
- Un /ice tea/, alors.
- On dit un issti.
</cit>

... comme quoi certains Hexagonaux ne se contentent pas
de donner des leçons de français aux étrangers, mais des
leçons d'anglais aussi.

Pierre Hallet

[Michel Olagnon]

Post by Pierre Hallet
Allons, un bref extrait de « Les Français aussi ont un
accent », où l'auteur et madame, canadiens (lui
francophone, elle anglophone, tous deux bilingues),
<cit>
Julie demande [à la boulangère] un thé glacé.

Et quand ils veulent un bâtard, les canadiens demandent à la serveuse au
bistrot ?

[BéCé]

Post by Pierre Hallet

Post by BéCé
En français, le mot date de 1823. Difficile de savoir l'idée que les
gens de l'époque se faisaient de la
prononciation de l'anglais.

Si c'était dans le droit fil de « Marlborough », « John
Law » et « Buckingham » (sans parler de « Robinson
Crusoe »), évidemment tout était possible.
Et ce n'est pas fini : « Lay-wis »,

Lee Vice, un authentique salopard.

[Michele]

Post by Pierre Hallet
- Ah ! Ah ! Vous voulez dire un issti ?
- Un /ice tea/, alors.
- On dit un issti.

Non, un ouistiti.

[Michel Olagnon]

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais
merci

Quelqu'un a sans doute cru qu'un simple u était devenu double u par erreur.

[Andre Majorel]

Post by promer
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais

Je n'ai pas la réponse, mais en "lisant simplement les lettres",
la prononciation ne serait PAS "la même qu'en anglais". Entre
autres parce qu'il faudrait que le o devienne un a.

[RVG]

Post by promer
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même qu'en
anglais

Je n'ai pas la réponse, mais en "lisant simplement les lettres", la
prononciation ne serait PAS "la même qu'en anglais". Entre autres
parce qu'il faudrait que le o devienne un a.

C'est comme "puzzle" qu'on prononce indifféremment puzl', pulze ou peuzeul.
--
"Telle est donc la différence finale de l'homme bon et de l'homme
mauvais: l'homme bon, ou fort, est celui qui existe si pleinement ou si
intensément qu'il a conquis de son vivant l'éternité, et que la mort,
toujours extensive, toujours extérieure, est peu de chose pour lui."
Gilles Deleuze

http://jamen.do/l/a131552
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/

[RVG]

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en lisant
simplement les lettres la prononciation serait la même qu'en anglais

L'alternative serait "clone", comme "cowboy" qui se prononce "coboil".
Mais le phonème prête à confusion (ce qui vaut mieux que donner à entendre).
--
"Telle est donc la différence finale de l'homme bon et de l'homme
mauvais: l'homme bon, ou fort, est celui qui existe si pleinement ou si
intensément qu'il a conquis de son vivant l'éternité, et que la mort,
toujours extensive, toujours extérieure, est peu de chose pour lui."
Gilles Deleuze

http://jamen.do/l/a131552
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/

[Sh.Mandrake]

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais

Le mot « clown » est tout simplement imprononçable en français.
On lui a donc trouvé une prononciation aussi proche de l'original.
Un peu comme : « À tout à l'heure », imprononçable en anglais, qui est
devenu dans la bouche des soldats britanniques de la première guerre
mondiale : « Toudelou ! ».

[Michel Olagnon]

Post by Sh.Mandrake

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même
qu'en anglais

Le mot « clown » est tout simplement imprononçable en français.
On lui a donc trouvé une prononciation aussi proche de l'original.
Un peu comme : « À tout à l'heure », imprononçable en anglais, qui est
devenu dans la bouche des soldats britanniques de la première guerre
mondiale : « Toudelou ! ».

Ca me rappelle l'hôtesse arpentant l'allée sur un vol Delta
Paris-Atlanta en disant "Tic-O-Tac ! Tic-O-Tac !", ce qui m'avait
conduit à m'interroger sur sa santé mentale, avant de comprendre que
c'est ainsi qu'elle prononçait "Boutique hors-taxes".

[Sh.Mandrake]

Le 15/01/2015 13:07, Michel Olagnon a écrit :
[...]

Post by Michel Olagnon
Ca me rappelle l'hôtesse arpentant l'allée sur un vol Delta
Paris-Atlanta en disant "Tic-O-Tac ! Tic-O-Tac !", ce qui m'avait
conduit à m'interroger sur sa santé mentale, avant de comprendre que
c'est ainsi qu'elle prononçait "Boutique hors-taxes".

Excelllllent !

[RVG]

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même qu'en
anglais

Le mot « clown » est tout simplement imprononçable en français. On
lui a donc trouvé une prononciation aussi proche de l'original. Un
peu comme : « À tout à l'heure », imprononçable en anglais, qui est
devenu dans la bouche des soldats britanniques de la première guerre
mondiale : « Toudelou ! ».

Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.
--
"Telle est donc la différence finale de l'homme bon et de l'homme
mauvais: l'homme bon, ou fort, est celui qui existe si pleinement ou si
intensément qu'il a conquis de son vivant l'éternité, et que la mort,
toujours extensive, toujours extérieure, est peu de chose pour lui."
Gilles Deleuze

http://jamen.do/l/a131552
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/

[Michal]

Post by RVG

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même qu'en
anglais

Le mot « clown » est tout simplement imprononçable en français. On
lui a donc trouvé une prononciation aussi proche de l'original. Un
peu comme : « À tout à l'heure », imprononçable en anglais, qui est
devenu dans la bouche des soldats britanniques de la première guerre
mondiale : « Toudelou ! ».

Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.

Les Français aimaient bien /grasse/ Kelly.
Mais récemment j'ai entendu un Étatsunien prononcer un
/coup de graisse/.

Aurait-on les mêmes canons pour les bons coups ?

[RVG]

Post by Michal

Post by RVG

Post by promer
bonjour
pourquoi dit-on cloune en français pour dire clown alors qu'en
lisant simplement les lettres la prononciation serait la même qu'en
anglais

Le mot « clown » est tout simplement imprononçable en français. On
lui a donc trouvé une prononciation aussi proche de l'original. Un
peu comme : « À tout à l'heure », imprononçable en anglais, qui est
devenu dans la bouche des soldats britanniques de la première guerre
mondiale : « Toudelou ! ».

Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.

Les Français aimaient bien /grasse/ Kelly.

Elle est devenue française par son mariage avec le ci-devant monégasque.

Post by Michal
Mais récemment j'ai entendu un Étatsunien prononcer un /coup de graisse/.

"Coup de gras". ;)

Post by Michal
Aurait-on les mêmes canons pour les bons coups ?

--
"Telle est donc la différence finale de l'homme bon et de l'homme
mauvais: l'homme bon, ou fort, est celui qui existe si pleinement ou si
intensément qu'il a conquis de son vivant l'éternité, et que la mort,
toujours extensive, toujours extérieure, est peu de chose pour lui."
Gilles Deleuze

http://jamen.do/l/a131552
http://bluedusk.blogspot.fr/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://www.toutelapoesie.com/salons/user/18908-guillaume-daquile/

[Chicot TC]

Post by RVG
Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.

Évidemment. C'est un mot anglais, et si tu en déformes la prononciation,
on ne te comprendras pas. C'est comme Virgin, qui pour les Français est
devenu Veer-jeen ou quelque chose de la sorte. Si on dit Virgin, ils ne
comprennent point.

[Michal]

Post by RVG
Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.

Évidemment. C'est un mot anglais, et si tu en déformes la prononciation, on
ne te comprendras pas. C'est comme Virgin, qui pour les Français est devenu
Veer-jeen ou quelque chose de la sorte. Si on dit Virgin, ils ne comprennent
point.

Ne blasphémez point !
Les Français seraient choqués par le rapprochement de Virgin et de
verge.
C'est maintenant la mission de Charb et de ses complices.
Ils sauront faire.

[Chicot TC]

Post by Michal

Post by Chicot TC

Post by RVG
Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.

Évidemment. C'est un mot anglais, et si tu en déformes la
prononciation, on ne te comprendras pas. C'est comme Virgin, qui pour
les Français est devenu Veer-jeen ou quelque chose de la sorte. Si on
dit Virgin, ils ne comprennent point.

Ne blasphémez point !
Les Français seraient choqués par le rapprochement de Virgin et de verge.

Je clarifie : je pensais à l'entreprise de Branson, pas au catholicisme.
;-)

Post by Michal
C'est maintenant la mission de Charb et de ses complices.
Ils sauront faire.

[BéCé]

Post by Michal

Post by RVG
Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.

Évidemment. C'est un mot anglais, et si tu en déformes la prononciation, on
ne te comprendras pas. C'est comme Virgin, qui pour les Français est devenu
Veer-jeen ou quelque chose de la sorte. Si on dit Virgin, ils ne comprennent
point.

Ne blasphémez point !
Les Français seraient choqués par le rapprochement de Virgin et de
verge.

Elle ne l'a pas connue, en effet.

[Michal]

Post by BéCé

Post by Michal

Évidemment. C'est un mot anglais, et si tu en déformes la prononciation, on
ne te comprendras pas. C'est comme Virgin, qui pour les Français est devenu
Veer-jeen ou quelque chose de la sorte. Si on dit Virgin, ils ne comprennent
point.

Ne blasphémez point !
Les Français seraient choqués par le rapprochement de Virgin et de
verge.

Elle ne l'a pas connue, en effet.

Oh, à peine, sur les bords, elle était prête.

[Sh.Mandrake]

Post by Michal

Post by Chicot TC

Post by RVG
Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.

Évidemment. C'est un mot anglais, et si tu en déformes la
prononciation, on ne te comprendras pas. C'est comme Virgin, qui pour
les Français est devenu Veer-jeen ou quelque chose de la sorte. Si on
dit Virgin, ils ne comprennent point.

Ne blasphémez point !
Les Français seraient choqués par le rapprochement de Virgin et de verge.

Surtout par un rapprochement de Virgin et de vierge, coco.

Post by Michal
C'est maintenant la mission de Charb et de ses complices.
Ils sauront faire.

Pour votre information, il n'est plus là.

[Sh.Mandrake]

Post by RVG
Ou cul-de-sac, que les Anglos prononcent keul-di-sac.
J'ai bien essayé une fois ou deux "küdsak", sans succès.

Je ne connaissais pas. Merci.
Mais ils ont à leur disposition « dead end ».

Post by RVG
-- "Telle est donc la différence finale de l'homme bon et de l'homme
mauvais: l'homme bon, ou fort, est celui qui existe si pleinement ou si
intensément qu'il a conquis de son vivant l'éternité, et que la mort,
toujours extensive, toujours extérieure, est peu de chose pour lui."
Gilles Deleuze

Pas mal du tout, Deleuze.